「石破首相辞任」を海外はこう見ている——“選挙大敗”“対米関税ディール後”“円安加速”で、日本政治は何を失ったか

9月7日（日本時間）に表明された石破茂首相の辞任
国内報道は「党内求心力の低下」や「人心一新」に焦点を当てがちだが、海外メディアはまったく別の角度で見ている。

キーワードは「選挙大敗の責任」「米国との関税ディール完了後」「市場のボラティリティ」

本稿では、主要海外メディアの記事と一次発表を突き合わせ、日本では紙面が薄くなりがちな論点を深掘りする。

何が“直接の引き金”だったのか：海外報道は「選挙大敗」を明示

• ロイターは「夏の国政選挙の連敗で与党が打撃を受け、首相は責任を取った」と断言。辞任会見で首相本人が**“一連の選挙敗北の責任”**に言及した点を重視した。
  Reuters

• APも「7月選挙の歴史的敗北」を主因に位置づけ、与党内で辞任圧力が高まっていた経緯を描く。
  AP News

• ガーディアンは「党分裂回避のための辞任決断」と伝え、国内の“禅譲”観測よりも与党の亀裂回避を強調。
  ガーディアン

日本の弱点：国内報道では“人事刷新”や“次の総裁選”の力学に紙幅が割かれ、選挙敗北→責任の鎖がやや曖昧になりがち。

「対米ディール完了後の辞任」というタイミング

• ロイターは、米国の関税を15％に下げる取引の細部を詰め終えた後に辞任表明した、とタイミングを明記。交渉打ち切りによる日米関係の不確実性を避けた読みだ。
  Reuters

• ブルームバーグも、米ディールの決着後に**与党内の“石破降ろし”**が再燃し、指導部選挙（総裁選）へ雪崩れ込む展開を示す。
  Bloomberg.com

日本の弱点：国内では「辞任の内政事情」に寄りがちで、**通商・外交の“出口条件”**としてのタイミング設計には踏み込みが浅い。

マーケットの反応：円安・長期金利・株式

• 為替：辞任発表直後から円が対ドルで下落。アジア早朝の外為で0.6〜0.7%安と報じられ、不透明感→円売りの典型パターンに
  Reuters+1

• 債券：超長期JGB利回りが高止まりし、政治不確実性でボラティリティ上昇との見立て
  Reuters

• 株式：一部の輸出主導セクターは円安思惑で反発も、政策方針の空白が嫌気され全体は上下に振れやすい、と海外は冷静
  Reuters

日本の弱点：国内は「ご祝儀相場」や「円安メリット」を強調しがちだが、海外は“政策の連続性”欠如をリスクとして見る。

後継の焦点：政策レジームが変わるのか

• 海外の紙面では、高市早苗氏や小泉進次郎氏などの名前が早くから挙がり、金融・財政スタンスの違いに注目。（例）高市氏＝財政・金融に“緩め”寄りとの見立てが散見される。
  Reuters

• FTは「首相交代頻度の高さが再来すれば、政策の信認を損ないうる」と構造的リスクに触れる。
  ファイナンシャル・タイムズ

日本の弱点：人物評に偏りやすく、**“政策の継続性と国際的信認”**という投資家の視点が希薄。

物価・生活コストの政治——海外は“生活者の怒り”を重視

• ロイターは、生活コスト上昇が与党連敗の背景にあると繰り返し言及。選挙＝物価審判というフレーミングは、国内よりもストレートだ。
  Reuters

• APも同趣旨で「歴史的敗北」の背景に有権者の不満を置く。
  AP News

日本の弱点：政治部的な“党内力学”や“ポスト配分”に焦点が当たり、物価・賃金・公共料金の痛点分析は海外の方が厳しい。

 “日本では報じにくい”三つの論点（海外の見方）

1. 「対外経済との連動」が辞任日程を縛った可能性
   米関税ディールの実務を“落とし切る”まで辞任を遅らせた、と海外は読む。国内都合だけではないタイミング判断
   Reuters

2. 市場は“人物像”より“連続性”を見る
   為替・JGB・株式の振れは、後継の金融・財政スタンスが固まるまで続く——円安＝株高の単純図式では語らない。
   Reuters+1

3. 「長期政権」より“政策の透明性”が信認の核
   交代頻度そのものより、税・関税・補助のルール変更リスクを市場は嫌う、という冷ややかな指摘
   ファイナンシャル・タイムズ

これから3週間で起きること（海外投資家が見るチェックポイント）

• 与党内の一本化シグナル：派閥横断の“最低公約数”が出るか。出なければ円安・金利高の組み合わせが続きやすい。
  Reuters

• 日米・通商の継続表明：後継候補が対米枠組みの再交渉有無を語るか。沈黙は外資にリスクシナリオとして織り込まれる。
  Reuters

• 物価・賃上げの再パッケージ：生活コスト対策をどの粒度で提示できるか。選挙で問われたのはここだ。
  ReutersAP News

まとめ：海外の三行要約

1. 選挙の連敗＝辞任の主因（政局より“民意”を強調）
   ReutersAP News

2. 対米関税ディールを“片付けてから”の辞任（外交・通商の連続性を優先）
   Reuters

3. 市場は後継の政策連続性待ち（円安・JGB・株式の乱高下）
   Reuters+1

海外は「政治ドラマ」ではなく、「選挙→政策→市場」の直列回路で日本を見ている。次の政権が物価と通商の方針を早期に可視化できなければ、日本株・円・長期金利の振れは**“長引く”前提**で語られるだろう。
ファイナンシャル・タイムズ

参考・主要ソース

• Reuters：辞任表明と選挙大敗の責任、対米関税ディールの完了言及。円・JGB・株式の反応分析
  Reuters+3Reuters+3Reuters+3

• AP：7月選挙の歴史的敗北と党内圧力
  AP News

• The Guardian：党分裂回避としての辞任
  ガーディアン

• Bloomberg：総裁選＝リーダーシップ争いと投資家心理
  Bloomberg.com

• FT：政治的不安定が信認を損なうリスク
  ファイナンシャル・タイムズ

※ご希望なら、この記事をWordPress用（内部リンク・FAQスキーマ付きHTML）に整形し、「海外メディアの見出し比較」図解と**“政策連続性チェックリスト”**を付けた拡張版も作成します。